GPT-5.6 上线，Codex 并入 ChatGPT：实测好用的点和坑
GPT-5.6 一口气发三款模型（Sol/Terra/Luna，命名对标 Claude Opus/Sonnet/Haiku），Codex 正式并入 ChatGPT 变成 Work/Codex 双模式；作者实测总结出模型档位选择建议，并从 PM 视角提炼”模型从卷参数变成卷完成任务和性价比""做产品要借用认知而非创造认知”两个判断。
基本信息
- 来源类型：文章（人人都是产品经理）
- 原文位置：raw/articles/2026-07-14-120644-tg-98c230.md
- 原文 URL：https://www.woshipm.com/it/6428459.html
- 作者：AI产品经理四月（十年产品，专注 AI Agent 智能体）
- 发布日期：2026-07-13
- 消化日期：2026-07-14
核心观点
-
GPT-5.6 一次上线三款模型，命名对标 Claude 家族：Sol（太阳，旗舰型，性能最强，解决难题/复杂开发）、Terra（地球，均衡型，日常办公提效）、Luna（月亮，轻量型，高频重复任务/图快图便宜）。命名逻辑与 Claude 家族 Opus/Sonnet/Haiku 高度相似。单从数据看 GPT-5.6 Sol 各项都很强，作者称”基本已经超过 Fable 5”，且官方定价”比 Fable 5 便宜一半”。
-
Codex 正式并入 ChatGPT，界面变为 Work/Codex 双模式：更新后 Codex “变成了 ChatGPT”，连 logo 都变了（可勾选保留 Codex 应用图标）。客户端左上角新增 Work 和 Codex 两种模式切换，网页端也新增 Work 模式。Work 面向日常办公提效，Codex 更面向开发（写代码、编程项目），界面区别不大，主要引导不同使用场景。
-
推理强度只需开到”高”就够用，“极高”才会先规划确认：GPT-5.6 比 5.5 强很多、速度也快，推理强度开到”高”就挺好用。“极高”以下它干活基本不跟你确认、直接开干；开到”极高”会先思考规划、跟你确认再一步步执行——代价是更费 token、更烧套餐额度。
-
新增”站点（Sites）“：一句话生成网页并部署发布：让它整理收集一批信息就能做成网页，直接部署到 OpenAI 自己的服务器并分配域名，把链接发出去别人就能看到。分析数据、分析用户评论都能这么干，最后给一个可交互页面。对不懂技术的人非常友好。缺点是设计审美没啥提升。
-
坑：顶配烧额度极猛 + 触发审核会清空上下文：Sol 的”极高（Ultra）+ 快速”模式烧额度很猛，Pro 套餐实测 3 分钟烧掉 20% 的 5 小时额度。模型能力越强越容易撞审核机制，一旦触发要么干等要么切模型；而切换模型会导致之前做的东西全部清零、从头再来。
实操内容保留
模型档位选择建议（作者踩坑后总结）
- 日常办公、普通任务 → 选 Terra + 高，就够了
- 稍微复杂点的任务 → 开 Sol + 高，就行
- 做大型、复杂的开发 → 才值得上 Sol + 极高（更快消耗使用额度 Ultra）+ 快速
网页聊天与客户端双向打通用法
- 原来 Codex 里的”项目”和”对话”，现在”对话”改成了”任务”，又把网页版 ChatGPT 的”对话”搬进来叫”聊天”
- 开干之前先用”聊天”（像平时用 GPT 一样搜索查资料、整理内容、分析文档）；等真要做图表/海报/写代码/做网站，再把它添加进任务，节省消耗 Codex 额度
- 跑任务过程中遇到不懂的，可直接选中内容点”更多详情”，用”聊天”解答，不耽误执行任务
- 官网明确提示：用量不包括 Chat 对话（即原来的网页聊天），聊天额度不与任务额度共用
- 当前不完善：点”聊天”弹窗浮在 Codex 界面上，聊完文件还下载不了，得回网页去下
预览区可编辑
- 原来 Codex 预览区不能编辑；更新后生成的代码、Markdown 都能在预览区直接改，不用切到别的编辑器。生成产品需求、操作手册等文档后可就地修改。
关键概念
- GPT-5.6 — 本文主角，OpenAI 新一代模型家族（Sol/Terra/Luna 三档）
- Codex — 从独立产品并入 ChatGPT，成为客户端的 Codex 模式
- ChatGPT — 合并后新增 Work/Codex 双模式与”站点”能力
- Fable 5 — 作者用作 GPT-5.6 Sol 的性能/定价对标标杆
- 借用认知 — 作者从 Codex/ChatGPT 合并中提炼的产品方法论（借势而非教育用户）
- AI商业化趋势 — 模型竞争焦点从”卷参数”转向”卷完成任务和性价比”
与其他素材的关联
- 与 2026-07-11-woshipm-codex-no-phone-verification 的关系：那篇讲如何绕过 Codex 官方登录、用第三方模型/中转/本地平替；本文则记录 Codex 作为独立产品在官方侧被并入 ChatGPT——两篇共同勾勒出 Codex 在 2026 年 7 月的官方与非官方双重变动。
- 与 2026-07-06-blocktempo-fable-5-self-improving-agent / 2026-07-07-woshipm-fable-5-prompts-before-offline 的关系：Fable 5 素材强调其数日级自治与编排能力；本文用 GPT-5.6 Sol”超过 Fable 5、便宜一半”作为竞品参照，侧面反映头部模型的性能/性价比拉锯。
- 与 2026-06-03-woshipm-ai-commercial-trends 的关系：都指向 AI 竞争从技术叙事转向商业与性价比；本文补充了”模型分档定价、完成任务比参数更重要”的产品层证据。
原文精彩摘录
Sol 的「极高（更快消耗使用额度，也就是官方说的 Ultra）+ 快速」模式烧额度是真的猛，我开着 Pro 套餐实测，3 分钟就烧掉了 20% 的 5 小时额度，看得我心疼。
你有没有发现，现在的模型发布几乎不怎么提参数了？也没人专门记参数。不是参数不重要，是它不再是「叙事的重点」。现在大家比的是「能完成什么任务、花多少成本」……Agent 时代，比「谁最强」更重要的，是「谁够用、够便宜、能被大量调用」。
Codex 再火，今年 6 月的周活也就 500 万左右；而 ChatGPT 光每周活跃用户就有约 9 亿……OpenAI 干脆不去教育用户认识「Codex」，而是把它并进大家早就熟悉的 ChatGPT，让老用户自然发现「原来还能这么用」。这让我想起金枪大叔在《借势》里写的：不要创造认知，要借用认知。