Vibe Using
比 vibe coding 更本质的描述：用户只管”使用”，系统在背后自动完成构建，数字世界的入口从分散的App转向持续生长的个人数字界面
简介
Vibe Using 是 Ranger 在分析 vibe coding 局限性时提出的一个新概念。其核心论点是：vibe coding 的”coding”一词仍然暗示着”写代码、做产品”，带有上一个时代的思维惯性——最终产出物仍然是一个 App，只不过这个 App 不是从应用商店下载的，而是自己用 AI 做出来的。
但从人在数字世界中真正需要的只是”信息和服务”这个基本判断来看，App 本身就是一个不必要的中间层。真正的变革不是”用 AI 做 App”，而是”用 AI 直接接入世界”——用户并没有在”构建”什么，用户只是在”使用”，而系统在背后自动完成了构建。这就是 vibe using。
关键信息
- 类型：概念 / 产品范式
- 领域：AI 产品设计、人机交互
- 提出者：Ranger（人人都是产品经理，2026-06-24）
- 前置概念：Vibe Coding（Andrej Karpathy，2025）
- 相关概念：Generative UI、App as Compromise、委托模式
核心特性
从”做产品”到”接入世界”
Vibe Coding 的叙事终点是”做出一个 App”（不管是下载的还是 AI 做的），Vibe Using 的叙事终点是”接入整个数字世界”。区别在于：
| 维度 | Vibe Coding | Vibe Using |
|---|---|---|
| 产出物 | 一个 App / 工具 | 一个持续生长的个人数字界面 |
| 使用方式 | 开发完成后使用 | 使用本身就是构建 |
| 交互模式 | 人操作预设界面 | 界面根据意图动态演化 |
| 中间层 | 代码 | 无需代码（或新形式的中间表达） |
个人数字界面
Vibe Using 的终极形态是每个人拥有一个与自己共同成长的个人数字界面系统：
- 它了解你的偏好、习惯、历史需求
- 当你需要信息时，以最适合你的方式呈现
- 当你需要服务时，代表你去协调和执行
- 它不是某个 App，是你接入整个数字世界的唯一入口
- 每一次使用、反馈、新需求的表达，都在让它变得更懂你
两种表现形态
- 界面生成：适合需要人参与决策、需要可视化探索的场景（如查看天气+时事+运动数据的综合面板）
- 委托执行：适合目标明确、可完全交给系统执行的场景（如”帮我安排周末去杭州的行程”→AI 协调一切，最后只给你一条通知）
不同素材中的观点
- 2026-06-26-vibe-coding-to-vibe-using：Ranger 提出这一概念，认为”vibe coding 的意义可能根本不在于做 App”。Karpathy 的心率 App 案例虽然展示了个人做 App 的可能性，但仍受限于”App 是最终产出物”的思维。真正发生的改变不是在如何做出一个个产品，而是在转变一种新的姿势去接入数字世界。文章同时指出，这一切的前提是信息和服务的源头不可替代——AI 可以重塑接入方式，但无法凭空生产气象数据、航线库存、医院号源。
实用信息
与现有概念的区分
- vs Vibe Coding：Vibe Coding 是”用 AI 写代码做 App”，Vibe Using 是”用 AI 直接接入世界，跳过 App 这个中间层”
- vs App：App 是 if-else 范式下的妥协产物，Vibe Using 下的个人数字界面是需求驱动的动态演化系统
- vs RPA/自动化：RPA 是在现有 App 框架内自动操作，Vibe Using 是从根本上重新定义接入方式
当前探索方向
- Google Generative UI 实验（Gemini + AI Mode 搜索）
- 蚂蚁灵光（自然语言生成可交互小应用）
- OpenAI 无 App 手机探索
- 信息/服务提供方从 toC 转向 toAI（卖 API 调用而非卖入口流量）