广告违禁词审查
把营销文案按《广告法》逐句过一遍的能力：标出极限词、功效宣称、医疗暗示、虚假承诺四类风险，逐处标注风险等级并给出合规改写，拿不准的交给法务——在 AI 批量产出文案的工作流里，它是写作之后的独立一步，而非写作时的自觉。
简介
广告违禁词审查是内容合规在营销文案上的具体形态。它处理的四类风险有明确的行业来源：极限词（最、第一、唯一、国家级）、功效宣称（美白、祛斑、抗衰、修复等医疗功效表述）、医疗暗示、虚假承诺。对美业、美妆、健康食品等受强监管的行业，这不是加分项而是硬约束——踩线即违规，与文案质量无关。
与”写作时注意规避”的自觉式做法相比，本文给出的方法论把它拆成工作流里的独立一步：先用 AI 批量生成多平台文案，再新建一个任务、让 AI 以”广告法审核员”的角色审一遍。这种”生成”与”审查”分离的结构，与生产级的 Agent安全护栏”先保证知识可靠、输出有证据，再做风险路由”的思路同构——审查器不共享生成器的上下文，才有独立判断。
关键信息
- 类型：概念（内容合规能力）
- 领域：营销文案 / 广告合规 / AI 辅助内容生产
- 典型承载：WorkBuddy 任务（以审核员角色提示词）+ 专门的违禁词检测 Skill
- 相关概念：提示词工程、Skill、美业AI落地、内容营销、AI内容创作
核心特性
四类风险与判定口径
| 风险类型 | 典型表达 | 判定口径 |
|---|---|---|
| 极限词 | 最、第一、唯一、国家级 | 《广告法》禁止的绝对化用语 |
| 功效宣称 | 美白、祛斑、抗衰、修复 | 属医疗功效表述，普通化妆品不得宣称 |
| 医疗暗示 | 暗示治疗/预防疾病 | 非医疗产品不得暗示医疗作用 |
| 虚假承诺 | 效果保证、“三天见效” | 无法证实的效果承诺 |
两条实现路径
- 提示词路径（轻量）：新建任务 → 粘贴”广告法审核员”角色提示词 → 逐句检查、标注高中低风险、给出合规改写、拿不准的标”建议法务确认”。适合文案量不大、偶发审查。
- Skill 路径（批量）：装
multi-wordcheck这类多平台违禁词检测 Skill，覆盖公众号、小红书、抖音三个平台，直接标出违禁词并给出替换建议。作者判断”如果每天产出的营销文案数量比较多，使用它就比你用提示词去检测方便得多”。
与”生成提示词内建规避”的关系
批量生成提示词里可以内建要求（如”不使用最/第一/唯一/国家级等极限词；不出现美白、祛斑、抗衰、修复等医疗功效表述；卖点用体验描述而非效果承诺”），但这不能替代独立审查一步——生成时的约束是软性的，审查是硬性的核对。
不同素材中的观点
- 2026-09-28-woshipm-workbuddy-meiyie-4-scenarios（马佳彬）：给出该能力的完整操作形态。① 行业必要性——“这行写错比写得慢更麻烦，现在对美业的宣传合规管控越来越严格。文案里带个最字和第一，立马就踩了广告法的红线。说一句三天美白，直接就是违规宣传功效”；② 方法论——“第一步先用 WorkBuddy 选择一个项目的卖点批量产出几个平台版本……第二步新建一个任务，让 WorkBuddy 充当广告法审核员的身份，再审查一遍文案中有没有违禁词，把这套流程跑熟了，文案的数量和合规安全性都能有所兼顾”；③ 审查提示词的三条要求——标出四类风险、每处标风险等级并给合规改写、拿不准的标”建议法务确认”；④ 工具选型——文案量大时用 multi-wordcheck（覆盖公众号/小红书/抖音）比提示词检测方便。
实用信息
- 快速上手：新建 WorkBuddy 任务 → 粘贴审核员提示词 → 把待审文案原文粘进【粘贴文案】→ 逐句过一遍 → 对”高”风险项按给出的合规改写替换，“建议法务确认”项交人工。
- 常用提示词：
请以广告法审核员的角色，逐句检查以下美妆文案：
- 标出所有极限词、功效宣称、医疗暗示、虚假承诺；
- 每处标注风险等级（高/中/低）并给出合规改写；
- 拿不准的标注”建议法务确认”。 文案如下：【粘贴文案】
- 注意事项：审查提示词只能降低风险，不能替代法务判断；“拿不准的标注建议法务确认”是流程里必须保留的兜底动作。